martes, 23 de abril de 2013

LA HISTORIA SE REPITE

Por Juan Antonio de La Hoz González, Consejero de Coalición Canaria en el Cabildo de Lanzarote.


Desde que en el amanecer del S. XV Lanzarote sufrió el cambio brutal de una cultura de tipo neolítico, basada económicamente en una reducida producción de subsistencia derivada de la explotación de la cabra, la oveja y el cultivo de la cebada, a otra cultura de corte medieval, " mucho más evolucionada ", IMPUESTA por la fuerza a sus habitantes, los majos, con lo que ello supuso de cambios radicales en su economìa y sociedad, la historia se repite. Como todos sabemos, nuestra isla, desde su conquista y hasta el siglo XIX, constituyó un Señorío al igual que Fuerteventura, La Gomera y El Hierro. El Señor era el que, a través de administradores, gobernaba la isla, nombrando sus cargos y percibiendo sus rentas ( el quinto señorial, es decir, un 20 % del valor de los productos exportados ). Su economía se basaba en la exportación de ORCHILLA, productos ganaderos y, sobre todo, en las RAZZIAS ESCLAVISTAS o cabalgadas en las costas vecinas del sur de Marruecos, Mauritania y Sáhara. A medida que decrecieron las cabalgadas, prohibidas a fines del XVI, aumentó el cultivo de cebada y trigo.

Tytheroygatra basaba, en el siglo XVII, su economía en los productos agrícolas, CEREALES. Soportó con sus cosechas, como Fuerteventura, la elevada demanda de las islas centrales que dependían del trigo y la cebada. Esta trayectoria económica de la isla se vio transformada por los episodios volcánicos entre 1730 y 1736, compensada al tiempo por las destacadas cosechas obtenidas en las zonas donde la ceniza y el picón se acumularon. Se plantaron cultivos de viña, de árboles frutales y se introdujeron con gran aceptación el millo, la papa y las legumbres. El último tercio del XVIII es la etapa más relevante y beneficiosa del siglo para la isla. Surge una burguesía local y foránea, vinculada primero a la producción de VINOS y aguardiente para el comercio exterior y luego con la introducción y explotación de la BARRILLA.

En la primera mitad del siglo XIX la economía de Lanzarote se basaba en los cultivos tradicionales, cebada, trigo y avena, dirigidos al mercado interno y otras islas; la papa, millo y legumbres para cubrir la demanda local y el fomento de productos para la exportación como la barrilla y el vino. La caída de la barrilla desde finales del primer tercio del XIX, por la aparición de las sosas de laboratorio, más una intensa sequía, propició el aumento de la EMIGRACIÓN hacia las islas centrales y América. A partir del segundo tercio del siglo, la introducción de la COCHINILLA permitirá el incremento de la circulación de capitales. Con la entrada del siglo XX este cultivo no encuentra sustituto, debido al descubrimiento de las anilinas artificiales, y por ello la EMIGRACIÓN hacia América o resto del Archipiélago se multiplica. Lanzarote intenta implantar las fábricas de TABACO, factorías de salazón, de sal,... En la isla de los volcanes, por ese tiempo, aparte de una agricultura de subsistencia, era la PESCA en la vecina África uno de los pilares de la economía insular con la creación de las fábricas de conservas. Estas industrias vivieron su mayor esplendor entre los años 1950 y 1960, pero tras la descolonización del Sáhara Español se produjo su práctica desaparición.

Otra vez el fantasma de la EMIGRACIÓN, en Lanzarote sólo reinaban las aulagas y las piedras. Pero durante la década de 1960 a 1970 se realiza el acondicionamiento de las carreteras, la ampliación de la pista de Guacimeta que permitirá en 1970 la apertura del aeropuerto a los vuelos internacionales, la primera potabilizadora de la isla y la apertura del primer Centro Turístico, la Cueva de los Verdes, al que seguirán Jameos del Agua y Mirador de Malpaso. Es el Boom Turístico ( 1978-1988 ). Una actividad económica alcanza beneficios nunca antes logrados: el TURISMO.

Cuando hemos descubierto " la gallina de los huevos de oro " y el monocultivo perfecto que nos ha dado una sociedad del bienestar, otra vez, DE FUERA, se nos viene a imponer un nuevo modelo económico, el PETRÓLEO, contrario a nuestra filosofía de DESARROLLO SOSTENIBLE ( 1993. Reserva de la Biosfera ), a nuestra apuesta por las ENERGÍAS RENOVABLES, a nuestra principal actividad económica, el turismo, y a la vida, el AGUA y la BIODIVERSIDAD MARINA. Permitiremos que decidan, desde fuera, el futuro de nuestros hijos,-as, sin escuchar la opinión de los ciudadanos y la instituciones de Canarias. Consentiremos, otra vez, que el fantasma de la emigración sobrevuele nuestras cabezas. Por favor, no dejemos que los árboles no nos otorguen el placer de ver el bosque.

lunes, 15 de abril de 2013

I Torneo Solidario de Jóvenes Nacionalistas de Las Palmas de G. C. - Padel


El Torneo tiene como objeto colaborar con una organización solidaria que desarrolle su labor en nuestra Ciudad. Para este primer torneo han elegido a la Asociación Provincial de Esclerosis Multiple, por ser un ejemplo de esa labor solidaria, que lleva desarrollando desde 1.992 agrupando a las personas afectadas por esa grave enfermedad..

Para mas información diríjanse a: http://jovenessolidarioslpgc.blogspot.com.es/

lunes, 8 de abril de 2013

Carmelo Afonso (CC): “Cardona (PP) ha convertido el Ayuntamiento en una sucursal del Gobierno de España y ha sacrificado esta Ciudad”

El dirigente nacionalista reclama “una respuesta contundente” tras el duro varapalo de Fomento al convenio de carreteras que pone en peligro la culminación de la circunvalación de la capital grancanaria


El secretario local de Coalición Canaria de Las Palmas de Gran Canaria, Carmelo Afonso, señaló tras el fracaso de las negociaciones entre el Gobierno de España y el Ejecutivo autonómico para incrementar las partidas del convenio de carreteras que “José Manuel Soria y Juan José Cardona (PP), con el silencio cómplice del Partido Popular en Canarias, permiten que una vez más el Gobierno Central maltrate a Canarias más que a cualquier otra Comunidad Autónoma, tal y como quedó demostrado ante la negativa del ministerio de Fomento de ampliar la financiación para carreteras que corren el peligro de paralizarse”.

Asimismo, aclaró que “cuando me refiero al Partido Popular en Canarias digo ‘en’ y no ‘de Canarias’, ya que una vez más el alcalde de esta Ciudad demuestra que ha convertido el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria en un sucursal del Gobierno de España, y que es incapaz de abrir la boca y defender a esta Ciudad ante los continuos maltratos que cada día nos brinda el Ejecutivo de Mariano Rajoy, ministro canario incluido”.

Afonso lamentó que los responsables del PP en Canarias “no tomen ejemplo de sus compañeros de partido en otras Comunidades Autónomas, que sí han sido capaces de plantar cara y defender los intereses de su tierra, mientras que los de aquí se comportan como virreyes del poder central y en contra de los intereses de Canarias y de Las Palmas de Gran Canaria, ya que han peligrado y peligran importantes inversiones no solo de Fomento sino de otros ministerios, siguiendo las directrices marcadas por su feje de filas, José Manuel Soria”.

Asimismo, el secretario local de Coalición Canaria se refirió a la polémica en torno al padrón de Santa Cruz de Tenerife denunciada por el alcalde de la Ciudad y aseguró que de ser cierto “exigiríamos donde haga falta que se devuelva a Las Palmas de Gran Canaria lo que le corresponde”.

Sin embargo, agregó “Cardona vuelve a ir por el camino fácil y en lugar de levantar la voz contra la sangría de recortes del Gobierno Rajoy apuesta una vez más por fomentar el pleito insular con el silencio a su vez de los populares en la isla hermana de Tenerife, ya que es más fácil fijarse en la paja del ojo ajeno que en la viga que tienen en el suyo propio. Y a veces, dando la impresión de estar poseído por Hubris, puesto que, ni escucha a los ciudadanos ni reconoce sus errores, intenta esconder su mala gestión con fuegos artificiales ficticios echándole la culpa a los otros”.

“Lo peor –sentenció Afonso- es que esa pérdida de inversiones por parte del Estado y su repercusión se traduce no solo en la incapacidad de generar puestos de trabajo, sino en la pérdida de miles de empleos y, por tanto, en el empobrecimiento para los ciudadanos y para la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria. Y un Alcalde que debe luchar y que debe capitanear la defensa de los fondos económicos consolidados y la búsqueda de más recursos económicos para nuestra ciudad, lejos de hacer esto lo que hace es mirar al otro lado como si lo que reivindica el Gobierno de Canarias, para Canarias y para todos los municipios canarios no fuera con Las Palmas de Gran Canaria. Al final tenemos un Alcalde con una fe ciega y un entreguismo absoluto a los que castigan Canarias y a Las Palmas de Gran Canaria”.

viernes, 5 de abril de 2013

Julios pide al Gobierno que intermedie para que Cabildo y Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria den una solución definitiva a los vecinos de Salto del Negro

La portavoz adjunta del Grupo Nacionalista Canario denuncia el limbo en que se encuentra Gran Canaria en cuanto a gestión de residuos


La portavoz adjunta del Grupo Nacionalista Canario (CC-PNC-CCN) y diputada por Gran Canaria, María del Mar Julios, ha pedido al Gobierno de Canarias que intermedie para que el Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento de las Palmas de Gran Canaria “se sienten y den una solución definitiva a los problemas que los vecinos de Salto del Negro tienen con los vertidos que se están realizando en el complejo medioambiental y que no se corresponden con el uso que estaba estipulado para el vertedero”.

La portavoz del Grupo Nacionalista lamentó que ambas instituciones se tiren la pelota “mientras los vecinos ven como su problema no solo no se resuelve sino que se prolonga hasta el punto de poder llegar a generar graves problemas medioambientales”, insistió.

“Hemos tenido un vaso ilegal. Ahora el que funciona lo hace en situación irregular porque estaba diseñado para acoger el vertido que generara la planta, no las basuras, y lo peor de todo es que esos desechos se pueden filtrar en el subsuelo generando graves problemas medioambientales y de salud pública”.

Para María del Mar Julios es “intolerable el limbo en el que se encuentra la isla de Gran Canaria en cuanto a gestión de residuos”. “Es preocupante que en 2009 se iniciara el plan territorial de residuos y en diciembre de 2011 se haya aprobado la caducidad del procedimiento porque eso significa que no solo no avanzamos sino que vamos para atrás”, insistió.

María del mar Julios aseguró que el Grupo Nacionalista Canario está muy preocupado por los graves problemas de salud pública y medio ambiente que puede generar el actual vertedero de Salto del Negro, “que no está en condiciones técnicas de albergar la basura porque estaba pensado para otros menesteres”. “Como también nos preocupa su cercanía con la población y que los perjuicios que sufren los vecinos del barrio se estén extendiendo a otros núcleos cercanos”, manifestó.

Para Julios, esto viene a ser solo un ejemplo de la mala situación que vive la isla respecto a la gestión de residuos. “Es un problema histórico no resuelto sobre el que están protestando muchos de los alcaldes de las islas, entre otras cuestiones porque, por ejemplo, se ha incrementado siete veces la tasa por residuos hasta los 12 euros por tonelada y parece que puede llegar a los 40, algo que, en algunos casos, ya está repercutiendo en el bolsillo de los ciudadanos”, concluyó.