Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo.
Política, Nacionalismo, Actualidad en Canarias, Participación Ciudadana, Solidaridad, Ciencias, Historia, ....
Mostrando entradas con la etiqueta Internet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Internet. Mostrar todas las entradas
martes, 29 de marzo de 2011
Una política mejor es posible #NoLesVotes
domingo, 13 de marzo de 2011
Cinco causas de la insurrección árabe
¿Cuáles son las causas del vendaval de libertad que, de Marruecos a Bahréin, pasando por Túnez, Libia y Egipto, sopla sobre el mundo árabe? ¿Por qué motivos estas simultáneas ansias de democracia se expresan precisamente ahora? A estas dos preguntas, las respuestas son de diversa índole: histórica, política, económica, climática y social.
1. Histórica. Desde el final de la Primera Guerra Mundial y la implosion del Imperio otomano, el interés de las potencias occidentales por el mundo árabe (Oriente Próximo y África del Norte) ha tenido dos principales incentivos: controlar los hidrocarburos y garantizar un hogar nacional judío. Después de la Segunda Guerra Mundial y del traumatismo universal del Holocausto, la creación del Estado de Israel, en 1948, tuvo como contrapartida la llegada al poder, en varios Estados árabes liberados del colonialismo, de fuerzas antisionistas (opuestas a la existencia de Israel): de tipo “militar nacionalista” en Egipto y Yemen, o de carácter “socialista árabe” en Irak, Siria, Libia y Argelia.
Tres guerras perdidas contra Israel (en 1956, 1967 y 1973) condujeron a Egipto y a Jordania a firmar tratados de paz con el Estado judío y a alinearse con Estados Unidos que ya controlaba –en el marco de la Guerra Fría– todas las petromonarquías de la península Arábiga así como el Líbano, Túnez y Marruecos. De este modo, Washington y sus aliados occidentales mantenían sus dos objetivos prioritarios: el control del petróleo y la seguridad de Israel. A cambio, protegían la permanencia de feroces tiranos (Hasán II, el general Mubarak, el general Ben Alí, los reyes saudíes Faisal, Fahd y Abdalá, etc.) y sacrificaban cualquier aspiración democrática de las sociedades.
2. Política. En los Estados del pretendido “socialismo árabe” (Irak, Siria, Libia y Argelia), bajo los cómodos pretextos de la “lucha antiimperialista” y de la “caza de comunistas”, también se establecieron dictaduras de partido único, gobernadas con mano de hierro por déspotas de antología (Sadam Hussein, Al Assad padre e hijo, y Muamar al Gadafi, el más demencial de ellos). Dictaduras que garantizaban, por lo demás, el aprovisionamiento en hidrocarburos de las potencias occidentales y que no amenazaban realmente a Israel (cuando Irak pareció hacerlo fue destruido). De ese modo, sobre los ciudadanos árabes, cayó una losa de silencio y de terror.
Las olas de democratización se sucedían en el resto del mundo. Desaparecieron, en los años 1970, las dictaduras en Portugal, España y Grecia. En 1983, en Turquía. Tras la caída del muro del Berlín, en 1989, se derrumbó la Unión Soviética así como el “socialismo real” de Europa del Este. En América Latina cayeron las dictaduras militares en los años 1990. Mientras tanto, a escasos kilómetros de la Unión Europea, con la complicidad de las potencias occidentales (entre ellas España), el mundo árabe seguía en estado de glaciación autocrática.
Al no permitirse ninguna forma de expresión crítica, la protesta se localizó en el único lugar de reunión no prohibido: la mezquita. Y en torno al único libro no censurable: el Corán. Así se fueron fortaleciendo los islamismos. El más reaccionario fue difundido por Arabia Saudí con el decidido apoyo de Washington que veía en él un argumento para mantener a los pueblos árabes en la “sumisión” (significado de la palabra ‘islam’). Pero también surgió, sobre todo después de la “revolución islámica” de 1979 en Irán, el islamismo político que halló en los versos del Corán argumentos para reclamar justicia social y denunciar la corrupción, el nepotismo y la tiranía.
De ahí nacieron varias ramas más radicales, dispuestas a conquistar el poder por la violencia y la “Guerra Santa”. Así se engendró Al Qaeda... Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, las potencias occidentales, con la complicidad de las “dictaduras amigas”, añadieron un nuevo motivo para mantener bajo férreo control a las sociedades árabes: el miedo al islamismo. En vez de entender que éste era la consecuencia de la carencia de libertad y de la ausencia de justicia social, agregaron más injusticia, más despotismo, más represión...
3. Económica. Varios Estados árabes padecieron las repercusiones de la crisis global iniciada en 2008. Muchos trabajadores de estos países, emigrados en Europa, perdieron su trabajo. El volumen de las remesas de dinero enviadas a sus familias disminuyó. La industria turística se marchitó. Los precios de los hidrocarburos (en aumento estas últimas semanas a causa de la insurrección popular en Libia) se depreciaron. Simultáneamente, el Fondo Monetario Internacional (FMI) impuso, a Túnez, Egipto y Libia, programas de privatización de los servicios públicos, reducciones drásticas de los presupuestos del Estado, disminución del número de funcionarios... Unos severos planes de ajuste que empeoraron, si cabe, la vida de los pobres y sobre todo amenazaron con socavar la situación de las clases medias urbanas (las que tienen precisamente acceso al ordenador, al móvil y a las redes sociales) arrojándolas a la pobreza.
4. Climática. En este contexto, ya de por sí explosivo, se produjo, el verano pasado, un desastre ecológico en una región alejada del mundo árabe. Pero el planeta es uno. Durante semanas, Rusia, uno de los principales exportadores de cereales del mundo, conoció la peor ola de calor y de incendios de su historia. Un tercio de su cosecha de trigo fue destruida. Moscú suspendió la exportación de cereales (que sirven también para nutrir al ganado) cuyos precios inmediatamente subieron un 45%. Ese aumento repercutió en los alimentos: pan, carne, leche, pollo... Provocando, a partir de diciembre de 2010, el mayor incremento de precios alimentarios desde 1990. En el mundo árabe, una de las principales regiones importadoras de esos productos, las protestas contra la carestía de la vida se multiplicaron...
5. Social. Añádase a lo precedente: una población muy joven y unos monumentales niveles de paro. Una imposibilidad de emigrar porque Europa ha blindado sus fronteras y establecido descaradamente acuerdos para que las autocracias árabes se encarguen del trabajo sucio de contener a los emigrantes clandestinos. Un acaparamiento de los mejores puestos por las camarillas de las dictaduras más arcaicas del planeta...
Faltaba una chispa para encender la pradera. Hubo dos. Ambas en Tunez. Primero, el 17 de diciembre, la auto-immolación por fuego de Mohamed Buazizi, un vendedor ambulante de fruta, como signo de condena de la tiranía. Y segundo, repercutidas por los teléfonos móviles, las redes sociales (Facebook, Twitter), el correo electrónico y el canal Al-Yazeera, las revelaciones de WikiLeaks sobre la realidad concreta del desvergonzado sistema mafioso establecido por el clan Ben Alí-Trabelsí.
El papel de las redes sociales ha resultado fundamental. Han permitido franquear el muro del miedo: saber de antemano que decenas de miles de personas van a manifestarse un día D y a una hora H es una garantía de que uno no protestará aislado exponiéndose en solitario a la represión del sistema. El éxito tunecino de esta estrategia del enjambre iba a convulsionar a todo el mundo árabe.
Visto en: Fuerteventrua Limpia
sábado, 12 de marzo de 2011
Di NO a ACTA. Entérate de lo que pasa o pasará!
ACTA es una ley que pasa a afectarnos a todos en todo. Si estas viendo este vídeo espero que al final puedas apoyar a #NOACTA. Tal como se explica en el vídeo, simplemente aprender gratuitamente a través de internet, así como descargar música, vídeos, etc., e Incluso, sitios web como Youtube se verían gravemente afectados. Esperemos que se quede en solo una -Propuesta-. Unamos fuerzas para evitar que se firme el tratado ACTA.
Tenemos derecho a la libertad y no permitiremos que nos la quiten ¡¡NO ACTA!!!
APOYEN ESTA NUEVA CAUSA SI TIENES UNA CUENTA SUBELO A TU CANAL NO HAGAMOS QUE ESTO SE HAGA REALIDAD...
Visto en el Blog de Enrique Dans
Visto en el Blog de Enrique Dans
martes, 15 de febrero de 2011
PSOE + PP + CIU = Ley Sinde. No les Votes
...
Desde Nolesvotes.com consideramos que PSOE, PP y CiU han faltado a su principal obligación con la ciudadanía: defender la Constitución que juraron o prometieron acatar. La ley Sinde somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red....
Articulo completo en: NoLesVotes.com
lunes, 14 de febrero de 2011
domingo, 30 de enero de 2011
La Justicia según González-Sinde
por el 28/01/2011
“La industria del copyright movió un dedo y se enviaron cartas advirtiendo de acciones legales. Cuando las cartas se ignoraron, la industria movió un dedo y se interpusieron las acciones judiciales. Cuando los jueces resolvieron en favor de denunciados y demandados, la industria movió un dedo y se recurrieron las resoluciones. Cuando volvieron a perder en los juzgados, la industria movió un dedo y desaparecieron los jueces.
Me resultó especialmente adecuada e inspiradora esta genial ilustración de Alex Eben Meyer para Slate, y no encontré mejor texto para ‘ilustrarla’ (valga el juego de palabras) que éste de David Bravo.
Tomado de: Mangas Verdes
sábado, 25 de diciembre de 2010
La maquina de copiar jamones
adelgado : A Bardem no le gustan las máquinas de copiar tomates ya vereis cuando descubra la de copiar jamones
jueves, 23 de diciembre de 2010
Carta abierta de un joven científico a Teddy Bautista (y por extensión a la SGAE)
 |
| Daniel Manzano |
Después de que se rechazara la llamada "ley Sinde" en el congreso era de esperar una cascada de reacciones por parte de las partes interesadas, artistas, SGAE, ciudadanos de a pie y demás.
Una de ellas ha sido el comunicado del director de la SGAE, Teddy Bautista, en su web. Como es costumbre no estoy de acuerdo en lo que dice, pero no pasa de ser mi opinión personal como un ciudadano y consumidor de cultura más. Sin embargo por primera vez he visto que el señor Bautista se ha referido directamente a mi colectivo, los científicos, como parte afectada. Cito:
"Paradójicamente, no somos nosotros los principales perjudicados en esta situación; es la ciudadanía, que se verá privada a medio y largo plazo de un rico acervo cultural, de un imaginario colectivo que, desde el principio de los tiempos, los creadores y artistas, los científicos e inventores, han construido para favorecer el desarrollo intelectual y económico de los pueblos."
Señor Bautista, no se si ha hablado usted con algún científico, pero yo lo hago con muchos a diario, de distintos países y disciplinas y creo que tengo más información sobre mi colectivo que usted. Nunca he conocido a ningún científico que apoye el tipo de medidas que estaban presentes en esa ley. Debería saber que la mayoría de las publicaciones científicas se hacen sin remunerar a los autores, cosa que ustedes defienden que es insostenible. De hecho desde hace ya unos años se crean páginas donde los autores enlazamos nuestros artículos para que estén accesibles sin necesidad de suscribirse a las revistas (como ejemplo arXiv, donde en el momento de escribir este post puede usted consultar 647,809 artículos de forma gratuita). Igualmente ocurre con muchos libros científicos, donde el autor no recibe ninguna remuneración. También el colectivo científico participa activamente en el desarrollo de páginas como la Wikipedia sin reclamar derechos de autor, ejemplos son páginas muy específicas como las dedicadas a la Relatividad General, o a la Computación Cuántica, realizadas sin duda por gente especialista. También recientemente han aparecido revistas de investigación gratuitas de consultar, donde los científicos pagan por publicar, comoNew Journal of Physics o Plos One. Le animo a que se pase por ellas y descargue tantos artículo como desee gratuitamente.
Si desea una información más detallada sobre este tema le animo a consultar mi post anterior sobre Internet y la Ciencia y ver como internet y el acceso libre nos ayuda a diario a hacer nuestro trabajo y, como usted mismo dice "favorecer el desarrollo intelectual y económico de los pueblos".
Le pediría, señor Bautista, a título personal como científico, que no incluya en sus reivindicaciones a un colectivo que nada tiene que ver con su asociación, que no comparte en absoluto su postura y que, en mi opinión, es un claro contraejemplo de lo que usteden defienden. Los científicos rara vez vivimos de vender nuestras creaciones intelectuales, y vivimos, con lo cual su afirmación de "o descargas o cultura" es manifiestamente errónea.
Como ejemplo le doy también mi página web profesional donde podrá descargarse gratuitamente toda mi producción científica y compartirla luego con quien usted quiera, sin restricciones.
Atentamente, Daniel Manzano.
Doctor en Física.
Instituto de Óptica Cuántica e Información Cuántica.
Universidad de Innsbruck, Austria.
Publicación Original en: Manzanas Entrelazadas
martes, 30 de noviembre de 2010
Manifiesto por una Red Neutral
 |
| Vista en: http://tonibitt.blogia.com |
Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:
- Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
- Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
- Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
- Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
- Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
- Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
- Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
- Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
- Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
- Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
- Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.
La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad
Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.
martes, 23 de noviembre de 2010
¿Sueñan los bits con redes neutrales?
Una vez un bit soñó con ser libre. Los demás le preguntaron acerca de aquel misterioso sueño y él sólo pudo decir una cosa: "Sólo podré ser libre con una red neutral".
Por Simón Hergueta. Via: El blog de Enrique Dans
martes, 31 de agosto de 2010
¿Quiebra del sistema? Nada más lejos de la realidad…
Las declaraciones del Consejero Delegado de Telefonica, Julio Linares, en la primera sesión del XXIV Encuentro de las Telecomunicaciones celebrado hoy hablan de un futuro muy negro para el negocio de las operadoras, hasta el punto de amenazar con una “quiebra del sistema”. Según el directivo de la compañía, resulta imposible encontrar la rentabilidad en un momento en que las necesidades de conectividad de los usuarios se multiplican a gran velocidad merced al crecimiento registrado por redes sociales, blogs y aplicaciones de todo tipo.
...Las empresas de telecomunicaciones están muy, muy lejos de llegar a una quiebra del sistema. Todo lo contrario: la rentabilidad de sus operaciones es excepcionalmente elevada, como demuestran sus resultados año tras año y las opiniones de los analistas. Nada, absolutamente nada presagia una “quiebra del sistema”, más bien todo lo contrario. Financieramente, a las empresas de telecomunicaciones en general y a Telefonica en particular les va de maravilla. Pretender, a estas alturas, amenazar con la “quiebra del sistema” es una irresponsabilidad y una falacia, con propósito intimidatorio y casi diría de chantaje: “dejadme hacer lo que quiero y elevar todavía más mi rentabilidad, o si no, os vais a enterar…”
A día de hoy, hablar de “quiebra del sistema” no es más que una manera de presionar a los poderes públicos para presuntamente obtener una legislación más propicia a la ruptura de la norma fundamental de Internet, la neutralidad de la red...
A día de hoy, hablar de “quiebra del sistema” no es más que una manera de presionar a los poderes públicos para presuntamente obtener una legislación más propicia a la ruptura de la norma fundamental de Internet, la neutralidad de la red...
Articulo completo en: El Blog de Enrrique Dans
martes, 10 de agosto de 2010
Neutralidad de la red: los usuarios tendremos que defendernos solos
El acuerdo entre Google y Verizon presentado ayer pone las cosas claras: Google no es para nada un “abogado defensor” de los usuarios ni defiende en modo alguno una Internet abierta y neutral. Es simplemente una empresa dispuesta a lo que haga falta por incrementar sus beneficios...
Para ver el articulo completo: El Blog de Enrrique Dans
sábado, 31 de julio de 2010
Descubriendo Linux. ¿Qué debes saber si no sabes nada?
Mª Dolores Nogueras y Antonio Gómez:
" Es curioso cómo damos por sentado, cuando hablamos de Linux, que todos los que nos oyen o leen tienen la formación mínima para entender todo aquello que estamos diciendo. Uno de los principales escollos, a nuestro entender, para realizar el salto mortal sin red que el usuario cree que supone descubrir Linux es la falta de información general sobre sus características y posibilidades. Este artículo pretende ofrecer una introducción a tan maravilloso mundo, desde la perspectiva de la práctica educativa. ¿Qué debemos saber de Linux para presentárselo a nuestros alumnos?" ...
Para saber mas:
http://revistalinux.net/articulos/descubriendo-linux-¿que-debes-saber-si-no-sabes-nada/
viernes, 23 de julio de 2010
Coalición Canaria aglutina a la oposición contra el Canón y la opacidad de la SGAE
El pleno del Senado aprobó el Miércoles, 21 una moción de Coalición Canaria en la que se insta al Gobierno a que modifique la Ley de Propiedad Intelectual y la normativa que regula las entidades de gestión de los derechos de autor para que se exima a las administraciones públicas del pago del canon digital.
La iniciativa defendida por el senador Narvay Quintero, fue aprobada por el pleno de la Cámara Alta pese a la oposición del Grupo Socialista. La moción defendida por el nacionalista canario prosperó gracias al voto favorable de 130 senadores, 121 en contra y 3 abstenciones.
Narvay Quintero considera que el acuerdo adoptado por el Senado persigue que el Ministerio de Industria ponga fin al “cobro abusivo” que supone el canon digital que las administraciones locales deben abonar de manera obligatoria pese a que los actos organizados por éstas persiguen la difusión de la cultura y se realizan sin ánimo de lucro.
La moción aprobada por el Senado también exige al Ministerio de Cultura a presentar ante el Congreso y el Senado un informe anual sobre las correspondientes memorias de las entidades de gestión, sus balances y sus cuentas anuales, además de datos sobre la distribución de las cantidades recaudadas por cada entidad de gestión entre sus miembros.
La iniciativa también obliga al Gobierno del Estado a “propiciar la mejora de la colaboración entre la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y las entidades de gestión de derechos de Propiedad Intelectual, con el objeto de impulsar un acuerdo entre ambas partes que contribuya a la eficacia del sistema”.
Narvay Quintero señaló que “el cobro del canon es arbitrario puesto que se castiga a todo el mundo a pagar utilice o no el material comprado para copiar documentos con derechos de propiedad intelectual”.
El senador de CC-AHI sostiene que “en la mayoría de los casos estas actuaciones vienen determinadas por su propósito de difusión y promoción de la cultura y nunca contemplando en el eje central de la actuación el beneficio, el lucro o la rentabilidad económica.
La práctica totalidad de las programaciones culturales de los Ayuntamientos tienen como objeto la promoción y difusión entre la población de sus tradiciones culturales, como son sus fiestas patronales y, siempre, sin ánimo de lucro. En este sentido el senador canario recordó que:
"La SGAE es una entidad de gestión de derechos de autor sin ánimo de lucro y, tiene entre sus objetivos la gestión de derechos de explotación u otros de carácter patrimonial por cuenta y en interés de sus asociados. Todo ello sin lucrarse del ejercicio legítimo de dicha actividad. Por este motivo no se puede comprender, el cobro del llamado «canon digital» de forma indiscriminada a todos los sectores de la población, empresas y administraciones y, más concretamente a la administración local, teniendo en cuenta que el material utilizado se destina para uso y almacenamiento de documentos que no están sujetos a derechos de propiedad intelectual”.
A ello hay que sumar el informe jurídico (pdf) redactado por la abogada general del Tribunal de la Unión Europea, Verica Trstenjak, en el que se señala que el canon no se ajusta a la legislación comunitaria porque su aplicación es «indiscriminada» y sobrepasa la «compensación equitativa» a los autores, que la Unión Europea sí reconoce.
Por su parte, el senador del PP José María Chiquillo aseguró que el canon digital es de “dudosa legalidad” y añadió que es una tasa “injusta, arbitraria e indiscriminada”.
En este sentido, los populares han apostado por “fomentar las descargas lícitas” y la “transparencia” de las entidades de gestión. “No queremos barra libre”, ha explicado Chiquillo, quien alegó que muchos profesionales y empresas utilizan soportes, pagan el canon y “no van a cometer ningún acto de piratería”.
El senador del PSOE Félix Lavilla argumentó que una “reforma parcial” de los aspectos que atañen al canon digital no es una “solución al problema” y que la reforma de la ley de Propiedad Intelectual tiene que ser “global”.
Visto en Nacion Red
martes, 13 de julio de 2010
Zoom: Derechos de autor en Internet
Un acalorado debate sobre los derechos de autor en Internet. O sobre "una industria con un modelo obsoleto", como afirma nuestro invitado, el eurodiputado Christian Engström Partido Pirata sueco. Cécile Despringre, de la Sociedad de Autores Audiovisuales, defiende lo contrario.
Duración: 17 minutos Fecha: 12/7/10
viernes, 2 de julio de 2010
La Asociación de Vecinos de Piletas abre Blog
Desde aquí damos la Bienvenida al mundo Bloguero a la a.v. Santa Maria Goretti, del barrio de Piletas, de Las Palmas de Gran Canaria, deseandoles muchos éxitos y que se convierta en eficaz cause de comunicación con los vecinos del barrio y de la ciudad en general.
Este es su enlace: http://piletassemueve.blogspot.com/
martes, 22 de junio de 2010
Juan Carlos Rodriguez Ibarra defendiendo el Software Libre y la Neutralidad de la Red
No se pierdan este discurso de Juan Carlos Rodríguez Ibara, al recibir el premio a la trayectoria personal, otorgado por la Asociación de Usuarios de Internet, en la entrega de los Premios de Internet 2010, celebrada el pasado 17 de Mayo, con motivo del Dia Mundial de las Telecomunicaciones y La Sociedad de la Información en el Senado español.
Visto en: barrapunto.com y bulma.net
sábado, 19 de junio de 2010
CC estrena su nueva web en la que se apuesta por la participación y la política 2.0
Se abren nuevas vías de diálogo con la presidenta y se presta especial atención a la interacción a través de las redes sociales.
Se inaugura un canal de comunicación con los canarios en el exterior y otro sobre Canarias en la Unión Europea.
La web que hoy se estrena incluye la nueva imagen corporativa de Coalición Canaria.
La secretaria de Comunicación de Coalición Canaria (CC), Cristina Valido, anuncia que hoy sábado, día 19, se estrena la nueva web de CC en la que se apuesta por nuevos canales de participación y da un mayor protagonismo a las cuentas corporativas abiertas en las redes sociales para fomentar la interacción con los ciudadanos (política 2.0).
El nuevo portal de CC en Internet, que incluye la recién estrenada imagen corporativa aprobada recientemente por el Consejo Político Nacional, abre nuevas vías de diálogo con la presidenta nacionalista, Claudina Morales, y supone un paso adelante para facilitar la comunicación con los afiliados y con los internautas que quieran participar en los foros de comunicación abiertos.
La web incluye una nueva sección dirigida a los canarios que residen en el exterior, que contarán con un canal propio de comunicación con CC, y otro apartado sobre la actividad del Ejecutivo en Bruselas y de los socios de CC en el Parlamento europeo.
El mayor protagonismo recae en las redes sociales en las que ya está presente Coalición Canaria y que permitirán ahondar en la interacción con los ciudadanos: Facebook, Twitter, Youtube y Flickr.
El nuevo portal incluye toda la información corporativa de contacto con la organización política y todos los datos sobre los órganos internos, además de una amplia relación de documentos de interés para aquellos que quieran conocer las propuestas de CC en cada uno de los ámbitos sociales, políticos y económicos.
La actualidad también cuenta con un lugar destacado en la nueva web, con información detallada de todas las notas de prensa, la agenda de nuestros cargos públicos y orgánicos y los enlaces a los blogs nacionalistas más destacados, además de un apartado específico de encuestas sobre asuntos de actualidad. La primera de ellas se refiere a la reforma laboral aprobada por el Gobierno del Estado.
Y estos son los enlaces a los perfiles:
martes, 18 de mayo de 2010
Rodríguez Ibarra: "Apostar por el software libre podía haber evitado la congelación de las pensiones"
Durante su intervención en el Senado, con motivo de la celebración del Día de Internet y la concesión del Premio Internet 2010, Rodríguez Ibarra ha vuelto a defender el software libre y ha recordado que “las administraciones pagan 1.500 millones de dólares por el uso de software propietario”. El ex presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha asegurado que si la Administración Pública hubiera apostado por el software libre “a lo mejor se hubiera evitado la congelación de las pensiones“.
Via: Nacion en Red
Suscribirse a:
Entradas (Atom)